Anulados varios artículos del Plan hidrológico del Tajo

0 8

C. del Agua. Fte. El Confidencial

El Tribunal Supremo (TS) anuló en marzo varios artículos del Plan Hidrológico del Tajo porque no fija caudales ecológicos en Aranjuez (Madrid), en Toledo y en Talavera de la Reina (Toledo).

La Sección Quinta de la Sala de lo contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimó parcialmente el recurso presentado por varias entidades y declaró la nulidad de varios artículos que conforman la normativa del Plan Hidrológico.

El recurso ante el Supremo fue interpuesto en 2016 por la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina, la asociación GRAMA (Grupo de Acción para el Medio Ambiente), la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, el Ayuntamiento de Mantiel (Guadalajara) y la asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía.

En la sentencia con fecha del 13 de marzo, el alto tribunal declara la nulidad de varios artículos contenidos en el Real Decreto 1/2016 de 8 de enero, por el que se aprobaba la revisión de los planes de varias demarcaciones hidrográficas, así como la resolución de 7 de septiembre de 2015, de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, por la que se formula declaración ambiental estratégica.

La Sección Quinta de la Sala del Tribunal Supremo tuvo en cuenta que el Plan Hidrológico del Tajo de 2016 ha reducido su fijación solo a los caudales genéricos mínimos ecológicos pero que deben fijarse caudales ecológicos expresamente en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina para evitar la degradación ambiental del curso de agua del río, su cauce y su ribera.

Según la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, al no fijarlos se contraviene lo establecido en el Documento de Esquema de Temas Importantes aprobado por la confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) en materia de caudales ecológicos en 2010, que fijaba 10,37 m3/s en Almoguera, 10,86 m3 /s en Aranjuez, 14,10 m3/s en Toledo y 15,92 m3/s en Talavera de la Reina.

La plataforma valora igualmente que en la sentencia se establezca que los pantanos de la cabecera del Tajo, Entrepeñas, Buendía y Bolarque, deben garantizar de manera prioritaria tanto las demandas de la cuenca del Tajo como sus necesidades ambientales, incluyendo el régimen de caudales ecológicos.

Según la plataforma «el régimen de explotación del trasvase tendrá que adaptarse, limitándose el volumen de agua a derivar a la garantía de disposición”. Y que además «será también necesario aumentar los umbrales de reservas no trasvasables en los embalses de cabecera por encima de los insuficientes 400 hectómetros cúbicos establecidos en la legislación del Memorándum del Tajo».

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio web usa cookies para mejorar tu experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más